اقتربنا من حفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والتسعين، الاحتفال الأهم والأبرز سنويا سواء للعاملين في مجال السينما والأفلام أو المهتمين به.

ورغم ضخامة الحدث واعتباره بمثابة اعتراف بالتميّز لحاملي التماثيل الذهبية داخل هوليود وخارجها، خاصة في ظل الظروف العصيبة الجارية التي تجعل خروج عمل فني للنور أشبه بولادة متعثرة، فإن المتابعين -عاما بعد آخر- صاروا يعلمون أن للأكاديمية حسابات أخرى، وهو ما قد يفسر كيف لمشاهير القائمة التالية ألا يفوزوا بالأوسكار حتى الآن، مع كل ما قدموه من أعمال فنية مهمة على مدى عقود.

اقرأ أيضا
list of 4 items
list 1 of 4
قليل من المفاجآت في إعلان ترشيحات الأوسكار 2022
list 2 of 4
رغم نجاحها المدوي.. أغنية “برونو” من ديزني لن تصل إلى الأوسكار
list 3 of 4
أوسكار 2022.. توقعات لأهم الأفلام المرشحة لجائزة أفضل فيلم
list 4 of 4
من سيفوز بجوائز أوسكار 2022؟ إليك توقعات النقاد
end of list
الرصيد: صفر
اعتاد الغالبية على التعامل مع جيم كاري كممثل كوميدي بسبب بدايته والأفلام التي حاز على شهرته بسببها، إلا أن ذلك لم يمنعه من تغيير جلده بين حين وآخر وتقديم أدوار قوية كما جاء في أفلام: “القناع” (The Mask)، و”عرض ترومان” (The Truman Show)، و”رجل على القمر” (Man on the Moon)، و”إشراقة أبدية لعقل نظيف” ( Eternal Sunshine of the Spotless Mind).

وهي الأعمال التي ترشح أحدها لجائزة بافتا البريطانية، وترشحت جميعها لجائزة غولدن غلوب، وفاز فيها كاري بالفعل عن اثنين منها بجائزة أفضل ممثل، ورغم ذلك لم تلتفت إليه الأكاديمية أو تمنحه ولو ترشيحا واحدا عن أي منها.

ترشحت أعمال جيم كاري لجائزتي بافتا البريطانية وغولدن غلوب لكنه لم يترشح للأوسكار (مواقع التواصل)

ترشيح وحيد

أما هذه الفئة فتضم ممثلين لم يترشحوا للأوسكار سوى مرة واحدة فقط عكس كل التوقعات المنطقية، أولهم ليام نيسون صاحب التحفة الفنية “قائمة شندلر” (Schindler’s List) التي تُصنّف كأفضل سادس عمل ضمن قائمة “أفضل الأفلام بتاريخ السينما العالمية” وفقا لموقع “آي إم دي بي” (IMDb).

هناك أيضا هاريسون فورد الذي مثّل اثنتين من أشهر الشخصيات في تاريخ السينما الأميركية، وهما “إنديانا جونز” و”هال سولو”، وقد قدّمهما على مدى سنوات طويلة، وبلغت أرباح سلسلة “إنديانا جونز” ملياري دولار.

صامويل جاكسون من أكثر الممثلين غزارة إنتاجية برصيد بلغ 199 فيلما (رويترز)

وبيل موراي الذي صعد السلم من أوله، بداية من كونه عضوا ضمن فريق برنامج “ساترداي نايت لايف” (Saturday Night Live) ثم تقديمه الأدوار الكوميدية الخفيفة، وصولا إلى الدراما الجادة والأعمال المميزة التي قدمها مع المخرج غير التقليدي ويس أندرسون باعتباره أحد الممثلين المفضلين لديه.

وأخيرا صامويل جاكسون، أحد أكثر الممثلين غزارة إنتاجية برصيد بلغ 199 فيلما، تنوعت بين الأعمال التجارية والثقيلة دراميا وذات القيمة الفنية، حتى أنه دخل موسوعة “غينيس للأرقام القياسية” في عام 2011 كونه الممثل الأكثر جَنيا للأموال.

ووفقا لما ذكر في مجلة “فوربس” (Forbes) “فإن أفلامه حصدت إيرادات تجاوزت 16.3 مليار دولار، دون أن يتضمن ذلك الأعمال الضخمة التي شارك خلالها بأدوار صغيرة مثل فيلم “أفاتار” (Avatar) أو أفلام “مارفل”.

Samuel L. Jackson Now Holds Guinness World Record As Highest-Grossing Actor Ever http://t.co/TogyrRYk

— CinemaBlend (@CinemaBlend) October 27, 2011

أصحاب الحظ الأسوأ

لا يمكن إنكار أن الترشح للأوسكار تكريم عظيم وحافز يشعل وقود صاحبه للاستمرار في تقديم أفضل ما لديه، لكن أيهما أسوأ: عدم الترشح على الإطلاق، أم الترشح والتمسك بخيوط الأمل ثم الخسارة كل مرة؟

هناك لائحة طويلة من المشاهير الذين ترشحوا للجائزة عدة مرات دون جدوى، وهو ما جعل الجمهور يُشفق عليهم، وينتظر أن يحالفهم الحظ ويعودوا إلى منازلهم حاملين شعار النصر، لكن مع تطور الصناعة وارتفاع مستوى المنافسة، بات الفوز بالجائزة أكثر صعوبة.

At the beginning of every Oscars, all attendees stand, raise their right hand, and agree that Glenn Close has had a wonderful career no matter what happens tonight.

— Louis Virtel (@louisvirtel) April 25, 2021

أشهر هؤلاء ممن حالفهم الحظ للترشح مرارا، غلين كلوز التي قاربت مسيرتها من 50 عاما، إذ ترشحت للأوسكار 8 مرات آخرها كان العام الماضي كأفضل ممثلة مساعدة عن فيلم “مرثية هيل بيلي” (Hillbilly Elegy)، وهو ما أهلّها لأن تصبح صاحبة الرقم القياسي لأكبر عدد ترشيحات دون فوز.

في المرتبة الثانية تأتي إيمي أدامز -صاحبة الأدوار الشديدة التنوع بين الدراما والخيال العلمي والسير الذاتية- بإجمالي 6 ترشيحات، آخرها كان في 2019 عن فيلم “النائب” (Vice)، ويبدو أنها ليست سيئة الحظ فقط بالأوسكار وإنما بالبافتا البريطانية كذلك، فمن إجمالي 7 ترشيحات لم تفز بعد بالجائزة.

https://twitter.com/BrookeSCollins/status/1491971062652936194?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1491972568970153986%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aljazeera.net%2Fnews%2Flifestyle%2F2022%2F2%2F13%2FD983D98AD981-D8BAD98AD8B1-D8A7D984D8A5D986D8AAD8B1D986D8AA-D8B7D8B1D98AD982D8A9-D8B9D985D984-D8A7D984D8B0D8A7D983D8B1D8A9

ومن النجوم يأتي على رأس القائمة المخضرم كلينت إيستوود الذي أخرج 45 عملا وعمل ممثلا في 72 فيلما. وبالرغم من حصوله على 4 جوائز أوسكار من بين 12 ترشيحا، فإنه فاز بالجائزة ضمن فئة أفضل مخرج وأفضل فيلم، بينما لم يفز بها مطلقا كأفضل ممثل، بل إنه لم يترشح لتلك الجائزة إلا مرتين فقط في 1993 و 2005، والأغرب أنه لم يترشح لها بالبافتا البريطانية أبدا، وإنما ترشح لجوائز أفضل فيلم وأفضل مخرج في 1993 و2009 فقط، ولم يحصد أي منهما.

تعبيرية

وأخيرا مع إدوارد نورتون وجوني ديب بعدد ترشيحات متساوية بلغت 3 ترشيحات، وهو ما يستغربه النقاد والجمهور، لما عُرف عنهما من موهبة فريدة، فالأول يرفع سقف التوقعات بأي عمل يشارك فيه حتى أن بعض النقاد وزملاء مهنته يصنفونه الممثل الأفضل في تاريخ السينما، ومع ذلك لم يفز بالأوسكار أو البافتا وجاء نصيبه من الغولدن غلوب جائزة واحدة.

Edward Norton said Denzel Washington is the best actor alive. https://t.co/RYWMbMpxgS

— DAMGÅR (@NorthlandTim) April 12, 2020

From 1996 to 1999 Edward Norton starred in:

Primal Fear
The People Vs Larry Flynt
Rounders
American History X
Fight Club

Dicaprio is probably classed as the best actor from that generation but those films tell me otherwise. pic.twitter.com/7gSjKRm8SD

— Rob (@Robert19203) August 12, 2020

أما الثاني، فأدواره لا يتصوّر أحد أن يقدمها سواه، خاصة تلك التي قدمها مع المخرج تيم بورتون، فهو أشبه بعجينة سحرية تتشكل وتتحول إلى الشخصية التي يجسدها، والتي على الأغلب تكون استثنائية لا تشبه أي شخص سبق أن شاهدناه على الشاشة.

Johnny Depp = brilliant actor… like him more with every movie i watch!!

— Aarti Krishnakumar (@talesfromaaroo) April 5, 2010

.

Why Johnny Depp is underrated …??

Brilliant actor..
..

— Lost in Paradise 🇮🇳 (@Lost_human19) August 1, 2020

Which of these two films do you prefer.., pic.twitter.com/89ZsB1nrTC

— ℂ𝕖𝕝𝕝𝕦𝕝𝕠𝕚𝕕ℂ𝕚𝕟𝕖𝕞𝕒 (@acroce66) February 8, 2022

هل يفعلونها هذه المرة؟

في ذيل القائمة يأتي ويل سميث صاحب الشعبية الجارفة والكاريزما الهائلة والإسهامات الفنية العديدة في مجال التمثيل والغناء، وبيندكت كامبرباتش الذي احترف الأدوار التاريخية وتضاعفت شهرته ومكانته الفنية خلال السنوات الأخيرة، وجيسيكا شاستاين التي شاركت في عدة أفلام مهمة سينمائيا.

العامل المشترك بين ثلاثتهم أن جميعهم سبق ترشحهم للأوسكار دون فوز، وها هم يترشحون هذا العام من جديد، الأول عن فيلم “الملك ريتشارد” (King Richard)، والثاني عن فيلم “قوة الكلب” (The Power of the Dog)، والثالثة عن فيلم “عيون تامي فاي” (The Eyes of Tammy Faye)، فهل يحالف أحدهم الحظ أخيرا أم تستمر حصيلتهم صفرا ويعودون إلى بيوتهم خالي الوفاض؟

#Oscars Nominations 2022

BEST ACTOR IN A LEADING ROLE

Benedict Cumberbatch, The Power of the Dog
Will Smith, King Richard
Andrew Garfield, Tick, Tick… Boom!
Denzel Washington, The Tragedy of Macbeth
Javier Bardem, Being the Ricardos pic.twitter.com/chKKsaFanW

— Film Updates (@FilmUpdates) February 8, 2022

المصدر: مواقع إلكترونية ـ التأمل